黑洞

昨日整理備份去年的案子，更新自己的網站連結時，赫然發現去年底農委會的案子才結，相關網站已因域名未持續註冊而關閉。跟朋友討論提起此事，我們才發覺，原來政府單位的相關包案許多都面臨這樣的結局。

也許政府的案件一直以來就是結案報告重於過程，只要能有東西歸檔供主管單位交差了事即可。而網路時代的來臨，許多著重在網頁資訊建構的案件，一但結案，網址域名沒繼續維護更新，納稅人的辛苦錢，結果是分裝放進了垃圾桶，連資源回收再利用的機會都沒有。

唉，到底要怎樣才能使我們的公務員多想周到一些，而非只是忙著消化預算？如何讓標案的廠商除了抱著分一杯羹的心態，能真正考慮實質造福社會百姓，而非浪費公帑使人心寒？

無力

從搖籃到搖籃

“好的設計就像大自然，沒有浪費這回事！“

Cradle to Cradle, by William McDonough + Michael Braungart
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

從學設計到從事設計，將近20年的光景，最近也一直在思考自己的工作，是否對環境造成負面的影響？

過去的教育，沒有教給我們對生態環境的關懷，跟綠色概念扯得上關係的，頂多使用再生材質，或是在包材設計上省料，功能上可以再利用... 但無論如何，都是一種加法設計，增加環境負擔，製造浪費的行為。也許商業行為本身，透過包裝行銷，不斷刺激消費本來就是一種錯誤的模式，而設計只是藉美化創意之名，行幫兇之實。

我們曾經以為可以回收再利用的環保材質，其製程跟回收過程其實反而造成更大的耗能，但有多少設計工作者在意這件事？這個社會上又有多少業主願意花工夫審視？單單回顧去年我的案子，無謂的奢華包裝，好大喜功的活動裝置，成果報告的加油添醋... 又砍了幾棵樹？印刷油墨與覆膜將造成多少污染，要耗費多長時間分解？想起來就不寒而慄。

但是，消極要所有人都過減法生活，停止無謂的商業活動並不現實。“從搖籃到搖籃“的作者，就是希望從產品設計過程中，依循“從搖籃到搖籃“的概念，而不是一生產出來就注定走向墳墓！思考的不再是如何減少對環境的污染，如何減少資源浪費，如何減少廢棄物排放... 而是回到源頭去想：如何像櫻桃樹一樣，縱然繁花落盡依然生生不息。

如果一台車丟棄時，所有材料都是可以回收再利用的；肥皂洗滌過的廢水可以成為河流的養分；隨手拋棄的塑料杯三個月之內可在土中自然分解；紙張回收可以重複使用幾百次... 也許我就不再需要對我的做為有太多罪惡感。

希望所有設計科系的學生都能讀這本書，更甚者，應該是所有人都有這樣的概念與共識，尤其是當老闆的資本家。當我看到書末，2007/9荷蘭已宣稱成為歷史上第一個從搖籃到搖籃的國家，從學校教育到工作坊，從企業（菲利浦）到基層... 真是羨煞。歐洲，真的是比我們進步太多太多。

幾米十年

到seven取回博客來訂的書，幾米故事的開始，晚上睡前一個小時就全翻完了。

回想98年人在蒙特婁，當時新興網路正如火如荼發展，每日守著電腦，期待新資訊的到來，還有故鄉的音訊：超級星期天準時收播，台北之音全日放送...，幾米的作品，透過email的強力流傳，看到一個新鮮的行銷手法，傳遞著清新的創作風格，不斷，不斷深植人心。

當時還是可以靠上網賺錢的時代，只要開機掛在網上拼時間，每月還可收到支票補貼電信費用。新開的網路商店為招攬會員，常會提供登記就送購物金還免運費，為此也送了好多免費禮物給美國的親友（多為美國網站）。而幾米，則成為新絲路網路書店成立時，送給寶島親友的最佳選擇。我跟朋友拼命註冊會員，一個人可以有500還是更多禮券，送給姊姊，同事，那年聖誕節真是賺翻了。

而網路因此也終於泡沫化，一如我揮霍無度的青春。

幾米的書，很適合當禮物。每個創作都有不同的安慰點，溫暖，真誠。

雖然多產導致重複，品質也不再那麼精確，但是偶爾回味一下，心底還是會不經意產生小小顫動

同樣身為畫畫的人，覺得畫面本身即說明一切，不需要文字解釋，一直嚮往發展純圖的無字書，無奈不夠用功 ...不得不佩服堅持創作的幾米

“生命中的一切，終將離我們而去，而我們能做的，就是大聲地說，再見，再見。“ 看到幾米敘述《謝謝你毛毛兔，這個下午真好玩》，我的眼淚忍不住奪眶而出

好想姊姊

Google logo

有人在wired發表了一篇叫：Google彩色Logo的由來(By Sonia Zjawinski 02.12.08 | 12:00 AM)，也許很多人不同意google的logo是個好設計，只因公司出名而能在短短幾年，讓全世界的人都認識他的logo。爭論這種雞生蛋蛋生雞的因果有點無聊，還會被貼上酸葡萄心理，何不輕鬆看待這個年輕有活力的文化，隨特殊節慶改變裝飾logo也許是網路公司的特權，即使yahoo老大哥也不知不覺向google學習。

該logo由Ruth Kedar設計，九年前Kedar在史丹佛當助教時透過朋友認識Sergey Brin和Larry Page，他們正在為logo煩惱，請Kedar嘗試建議不同字形，當時誰也沒想到google會變得像今天這麼重要出名。

Google No. 1 字形: Adobe Garamond

剛開始很簡單，只是一個文字logo，增加一個有拉力的彩色圖形。 Brin和Page喜歡這個，覺得有點像中國手指繩結。

Google No. 2 字形: Catull

增加O的數目與變化，加上十字線有點像標靶，代表精確性。Brin和Page 想要清楚區分跟其他搜尋引擎的不同，表達這是一個第一個最重要的搜尋服務，規則系統複雜但簡單易用。

Google No. 3 字形: ITC Leawood

好像奧運五環的概念，象徵可達到不同文化及國家，有點古怪就是了。

Google No. 4 字形: Catull

都用大寫表現，更有組織及確定感。但藉由改變字母大小及顏色保持活潑趣味，但顏色不是以一般期待的彩虹排列，太複雜是敗筆。

Google No. 5 字形: Catull

前一組的繼續發展，捨棄線條讓人直接可看穿放大鏡，增加一個微笑的嘴代表快樂的搜尋經驗。前後字母同色，中間變化無窮，代表不同搜尋路徑導致相同結果。

Google No. 6 字形: ITC Leawood

這個設計接近Brin的原始概念，但字形改用有陰影的Leawood，立體感讓logo好像浮在搜尋頁面上，並開始討論google到底需要多少顏色，哪些色階行得通。

Google No. 7 字形: Catull

這是簡化的開始，以字母角度跟色彩變化代替增加物件。

最後的Design 字形: Catull

經過許多色彩實驗，終於決定這幾個主要顏色，但故意在L上改變色彩規則，代表google是個不自我設限的公司。

Google logos (c) Google Inc. Used with permission.

新年快樂

沒什麼鞭炮聲，也沒四處張燈結綵，電視特別節目更是特別難看...一如往常的家庭成員聚餐，小朋友早早領完紅包便回家睡覺，大過年的，雨下個不停人快發霉。年味，真是越來越薄了。

中國年該慶的是團圓。不過今年，對岸大雪阻卻了千千萬萬的回家路；在台灣，不知是心理作祟還是真不景氣，似乎，連拜年恭喜的電話簡訊都少了。當然，自己不主動給朋友拜年也怪不得他人，越來越沒勁的中國年，在暖呼呼的被窩裡冬眠還真是最好的活動。

無論如何，我的部落格還能稀稀落落撐過這一年，也算是對自己有個交代。年前接到一個小小的得獎通知也算是個意外的紅包。新年最重要的還是大家身體健康，知足常樂。賺錢的事，就別太計較了吧～

微軟與雅虎

“Microsoft Bids for Yahoo: Do Two Losers Make a Winner?“

看到wired的標題：兩個失敗者相加可以成為贏家嗎？覺得毒舌媒體還真是舉世皆然。

微軟與雅虎這對搜尋市場的難兄難弟，其實早在一年多前即傳出微軟出價提親但雅虎無意委屈。如今，即使酋長楊致遠親自上前線指揮作戰還是在版圖上節節敗退，股價跌跌不休，看來也不能不回頭重新考慮這樁婚事了。

也不知我的昔日同事們，在歡度歲末年終之際，面對的是裁員壓力大還是變成微軟家族振奮高？我想微軟對許多人來說，應該是又愛又恨想擁抱又須表現不屑的矛盾情緒吧。

美國政府祭出反拖拉斯法應該也不成立吧，因為兩者相加市佔也還不及google，要談獨大相去甚遠。

現在要開始擔心的，也許應該是google這個越來越鞏固的大怪獸，會否成為下一個令人又愛又恨的微軟老大哥？這時，我還是喜歡小而美的蘋果，永遠有讓人驚奇感動的演出，希望很快能看到比空氣機還薄的紙片機。

明日的記憶

日本電影"明日的記憶"是去年催淚賣座片，講的是一個50歲正值事業巔峰的男人得了阿茲海默症，生活點滴與回憶終致完全失去。我的導演朋友們，都對台灣為何拍不出這種感人溫馨小品，好像總是跳不出蔡明亮侯孝賢，或是喃喃自語的紀錄方式，只能吸引少數人觀看，非常感慨。我也以為像東京鐵塔，明日的記憶，佐賀阿嬤等，這種發生在我們身旁，平易近人具感染力強的題材，台灣人為何拍不出來？

但跟爸媽看過幾次這類片子後，我發覺我們所以為的共同情感，其實並不一定是普遍的價值。至少爸爸就很難被感動，還覺得沒頭沒腦主題無聊平凡無奇...我這才驚覺(雖然對什麼事都沒興趣的爸爸也許是個極端的特例)：其實感動也是需要學習的。

上一代人的感官，並沒有適當的機會發展，甚至許多是被壓抑的，慾望，需求，感受都因外在條件刻意降低，久而久之就是沒感覺了。被訓練成只會對特定事物產生價值判斷(其實是扭曲變形的)，對跟自己不相關的議題情緒起伏，卻在周遭發生事故的切身反應顯得無感，或不知該如何表達抒發。

我在許多我這一代人的父親輩看到了這樣的原型。而為何多是男人？媽媽阿姨們退休了懂得享受生活，含飴弄孫，美食遊玩，結伴旅行...爸爸們卻對多數事物興趣缺缺，只會對政論扣應節目與偏激言論執著...男人真命苦啊。

這是表達對不會被明日的記憶感動的爸爸小小驚訝，省思。也對一點一滴流失的自己，甚至會完全遺忘的過去與現在的小小紀錄。