2006年10月22日 星期日

有關web設計趨勢的兩篇文章(轉載自Taobao.com UI Team)


Published by qinghou 十月 9th, 2006.



第一篇原文來自:http://www.ontoinfo.com/2006/09/13/current-trends-in-web-design/ 作者將現在的優秀設計總結為8種風格,建議去原文看看作者所截取的圖形舉例.



1.Web桌面化
www.yahoo.com
mail.yahoo.com
www.live.com


正方:看起來很爽,值得細細欣賞
反方:花銷太大


盡可能地接近於桌面上絢麗的圖形,這是最優雅的風格。結果呢,這種風格看起來很棒,但是需要極大的工作量,而且很耗 網絡資源。總之,桌面風格以其四周的角度、富於表現力的圖形、陰影和對桌面應用的模仿而獨樹一幟。


桌面元素的特征舉例:


塊級(block):屏幕上一個區域通常伴隨著邊 框、頭部、底部(border、header、footer),來連接了邏輯上類似的元素,諸如:鏈接、文本、記分卡(注:我想到了digg那個分數欄)、文章預覽。塊 級通常伴隨著看似隨意的陰影(optional shadow)。


迷你塊: 通常他們是小圖片和精細文本的組合。


按鈕:這種設計元素伴隨著一定角度、風格化的邊框、看似隨意的陰影。按鈕可能是玻璃風格,並且有一些從下方投射的燈光產生的陰影,當鼠標移上去還會有視覺反饋效果。


標簽(Tabs):它們也使用了角度、風格化的邊框、看似隨意的陰影。也有鼠標懸浮的反饋。


2.水銀橙風格
www.mozilla.com/firefox
www.digg.com
www.silverorange.com


正方:可用性好、輕量級的、簡單的
反方:時尚、追隨者眾、稍稍昂貴


看起來稍顯簡約,在風格化和輕量級間追求平衡,水銀橙較之視覺豐富的界面更集中體現了可用性。它不像桌面風格那樣試圖給瀏覽者留下深刻印像,而是提供了優秀的可用性體驗。應運而生的silverorange.com就是專門水銀橙風格的設計者。


水銀橙風格的特征舉例:


頂部菜單:通常它是深色的,文字顏色為淺色,在背景上,突出的角度顏色富於變化,並形成強烈對比。


引導線 :更有立體感,引導線和頂部菜單背景色形成對比,文字顏色為灰色。


文本分割線:更有立體感,分隔線看起來很適度。


3.蘋果風格
www.apple.com


正方: 高雅、有品質、華貴
反方:太有特色,花銷太大


這種以玻璃標簽和按鈕作為主要特征的設計,對小字體不太適合,但幸運的是,如果你通常不使用小字體,這種風格也是可以接受的。工作量大,因為你需要做很多設計。有特點,你需要通過設計來保持獨特性,所以使用蘋果設計web,幾乎不可能。


蘋果風格的特征舉例:


蘋果菜單:蘋果的菜單集中體現了蘋果風格,每一處都有同樣的風格: 玻璃按鈕、立體感、圓角……


4.微軟風格
www.microsoft.com
www.msn.com
www.rsdn.ru


正方:功能性強、簡約、開發成本低
反方:你是一個MS盟友


最主要的一件事,比如微軟風格網站左欄的浮動菜單導航清晰,但太土了。簡約、清晰但普通。就像是工程師為工程師創建的。


微軟風格的特征舉例:


微軟菜單: 微軟風格的主菜單是灰色的、功能性強、簡約的。占據左邊欄的僅僅是邊框、鼠標懸浮效果、浮動子菜單……


微軟風格與眾不同之處在於header處的立體感,當你從左向右掃視,直到右上角搜索框的地方就會發現這一特征。


所有的塊級(block)都是以清晰的灰線條分割的,我想,這是由於視點的可用性考慮。人們在微軟上有太廣泛的選擇了,但有一點是清晰的:微軟的設計風格是簡約、功能性強、可用性好的。


相比蘋果風格,它不夠華貴。但運行起來還不錯。


5.雜志風格
www.style.com
www.drive.ru


正方:吸引人、簡約、濃縮
反方:需要許多照片和文字,內容的質量是關鍵


Web雜志設計風格是……嗯,就像雜志。它在你的電腦屏幕上看起來就像視覺效果出色的雜志,所以你完全可以用看雜志的眼光審視網頁。


你會意識到,在高質量的照片和圖像中有許多鏈到文章的鏈接。


雜志風格的目標群就是雜志的閱讀者。不是工程師,也不是網頁設計者,甚至不是網蟲。這確實是由一群專業的設計師設計出來的,他們非常熱愛自己的工作。如果你的目標是這類設計師,那就要為你自己工作,並深愛它……


6.圓角樸素風格
www.youtube.com


正方:簡約、清新、內容突出
反方:有點令人厭倦,不新穎,不易留下印像


這種設計一點也不壞。它的目的就是讓瀏覽者的目光集中在內容上,同時還可以減輕流量。典型站點 (www.youtube.com) 的頂部導航只有圓角和故意最簡單的元素。


7.Web 2.0設計風格
blogger.com
netflix.com
target.com
ruby-lang.org
yelp.com
blubolt.com


正方:現代、易被大眾接受、新穎
反方:可用性問題、固定寬度


識別web2.0的設計風格可以通過:
-固定寬度
-圓角形狀和陰影
-大字體
-高亮顏色的header
-Substantial amount of gray text
-字型很寬
-圓角形狀和按鈕
-陰影,玻璃效果,更有立體感


8.Adobe / Macromedia風格
adobe.com
macromedia.com


正方:干淨、簡約、平衡、高貴
反方:花銷大、個性突出、可用性問題


這種風格很像蘋果風格: 一旦你看過它,你會立即識別其他模仿者。這種設計花銷很大,追求圖形效果,並且追求整體上的 平衡。它是Macromedia在幾年前原創的風格,但現在仍然是最棒的web設計之一。


Macromedia設計風格的與眾不同之處:復雜的立體按鈕,圓角塊,陰影很獨特,固定寬度,中心感。


另一篇文章對照多個世界優秀站點的設計,總結出它們的共同特點,如下:
1.布局簡單
2.中心定位


3.3D效果


4.柔和,多采用自然背景色


5.顏色鮮亮(但謹慎使用)


6.可愛的圖標


7.有許多留白


8.大字體


(本文轉載自Taobao.com UI Team)


3 則留言:

  1. <p>版主真用心, 省去我們看英文的困擾. 感恩啊!</p>
    [版主回覆11/01/2006 10:09:19]<p>真拍雖~這是大陸同胞翻的,他們真的梃認真的~汗顏阿!<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/8.gif"/></p>
    <p><a rel="nofollow" href="http://www.uigarden.net/chinese/">www.uigarden.net/chinese/</a></p>

    回覆刪除
  2. <p>sorry, 我老人痴呆,這篇是淘寶的UI team整理的(還是大陸同胞~~嗚~~~)</p>
    <p><a rel="nofollow" href="http://www.uiplanet.com/taobao/2006/10/26/current-web-style/">www.uiplanet.com/taobao/2006/10/26/current-web-style/</a></p>

    回覆刪除
  3. <p>我白痴,又錯了,下面才是此文章原出處:<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/9.gif"/></p>
    <p><a rel="nofollow" href="http://www.uiplanet.com/taobao/2006/10/09/%e6%9c%89%e5%85%b3web%e8%ae%be%e8%ae%a1%e8%b6%8b%e5%8a%bf%e7%9a%84%e4%b8%a4%e7%af%87%e6%96%87%e7%ab%a0/">http://www.uiplanet.com/taobao/2006/10/09/%e6%9c%89%e5%85%b3web%e8%ae%be%e8%ae%a1%e8%b6%8b%e5%8a%bf%e7%9a%84%e4%b8%a4%e7%af%87%e6%96%87%e7%ab%a0/</a></p>

    回覆刪除