2007年2月5日 星期一

Focal review

每天早上進公司,通常是第一個來開燈,仔細環顧黑暗的四周,我竟在這兒也待快兩年了...


一個不到五百人的公司,是長得這個模樣;如果是五千人?五萬人呢?


昨日Focal,主管一如往常的強調溝通的重要性。我很想知道的是:如果最後只剩下了溝通,事情都在兩片嘴皮子上打轉,落實的能力卻付之闕如,會是個什麼情況。或者,所有的事情不再有標準,專業的判斷不再有意義,端看誰比較會解釋演譯與引導視聽...未來將會是怎樣?


(連做件T-shirt設計都要上達GM,無人能擺平,這是個什麼樣的執行力與決策系統?)


這讓我聯想到,以上的情況幾乎是現在社會亂象的翻版,什麼樣的價值觀讓我們不再腳踏實地?什麼樣的人生哲學讓我們的在乎變得如此隨便?


因而我們有了超級會ㄠ的總統顛倒黑白,有了世界貴的高鐵售票系統卻爛得可笑,有了全民審判靠call in辦案的跛腳司法。專業不再起作用,因為專家通常不會秀。而領導只喜歡能言善道滿場飛舞的花蝴蝶。所以檢查官如果不會上媒體噴口水,就是沒在做事不會辦案;於是,八卦成了我們的溝通方式,除了嘲笑自娛,多數人選擇事不關己~


猶記得一年前在烏來team building時做的活動,全team將近三十人,一半以上是孔雀,只有四人類貓頭鷹,而我是其一。


這是對我警訊。有時覺得,可能跟年紀有關,他們都太年輕了。可是,當我跟另一些年輕人談事情時,卻突然覺得,其實無關年紀,是環境造就了人們外顯的方式。網路的輕浮與快速,讓人忘卻了累積的意義,失去了厚實的能力。


終於明白兩條平行線是不會有交集。如果有,那一定是個錯誤。


2 則留言:

  1. 如果演化成會說話的貓頭鷹或七彩的貓頭鷹呢?  
    [版主回覆02/07/2007 12:27:49]<p>我同意那也是存在的一種。但重點是,沉默的貓頭鷹還有無存活的空間?</p>
    <p>我比較相信,人生有限,想當通才就很難專注,也較難有令人感動的成就。</p>
    <p>不過,也許我過時了吧,這個世界,也許越來越不需要深刻,只要求變化。</p>

    回覆刪除
  2. <p>為了如此的深刻</p>
    <p>我要將摩麗農場網站託付給你了!</p>
    <p>我相信一個細節一個感動</p>
    <p>庭嘉</p>
    <p>&nbsp;</p>
    [版主回覆02/13/2007 10:19:09]<img src="http://tw.yimg.com/i/tw/blog/smiley/4.gif"/>預祝合作愉快~

    回覆刪除