前一陣子chi的朋友來邀，說台創承辦的2009好客商品創意設計比賽收件不足，要大家踴躍參加。比賽奬金頗豐，首獎根據組別有10~20萬不等，入圍初選即有5000，像這樣大手筆的，大概也只有消化預算的政府單位有此好氣迫。但是如此宣傳不足匆匆收場，最後得奬的一些作品質量也在網路上引發爭議，而我跟chi友情贊助的 T恤設計誤打誤撞因此賺了些零用金....
跟其他設計朋友提及此事，原來還不乏像我們一樣臨時前來充人氣的，感覺是好氣又好笑。
放眼望去，這幾年為鼓勵文化創意產業發展，從政俯到民間類似創意設計徵獎頗多。而政府的文化創意定義死板項目狹隘，重複浪費資源者眾；民間的則需跟有限台灣產業結合，且具有商業推廣利基為考量。有時很想問問：圖文書出版有誰輔導？插畫創作有何獎項？出版業在台灣是ㄧ個弱勢產業甚至即將日落西山，難道這不屬於文化創意的範圍嗎？拼命在炒的軟實力難道只剩電子產品設計，還是靠賣老祖宗圖騰的故宮？客家文化？原住民？
在台灣插畫創作者如果不涉動漫遊戲，不設計公仔MSN表情符號，大概就只能淪為半飢餓狀態靠接廉價設計來糊口，這也是我對信誼基金會能堅持支持圖畫書的感佩。
記得加拿大政府有一個類似文化部的單位，每年都有預算供各類創作者提出作品申請，各類藝術創作，出版作家，插畫，電影...等等，所有跟創作相關的項目幾乎都有，達標準者每人一年一萬加幣補助（根據通膨逐年調整，約合台幣25~30萬）並未設名額上限。雖然我曾試著申請未果，但是因當年作品確實不夠成熟，至少我知道只要我努力就有機會。這是一個對創作者最基本的尊重與鼓勵，難怪正在申請大學的姪女，對於她媽媽擔心她申請音樂與文學創作會活不下去無法理解。她說，那是你們亞洲背景的焦慮，在加拿大，只要願意做，沒有活不下去的問題。
台灣不是沒錢，但錢常常亂花丟進大海。國片輔導金給已經大賣的導演，文建會相關補助比賽常常在照顧同一批人，工研院管產業只顧現實產品，故宮客委會原民會管祖產只顧傳承，甚至農委會觀光局都肥水不少但重複行事，活在現實的小小插畫創作者如何醞釀創意質感，一定要畫芒果蓮霧翠玉白菜肥豬肉才活得下去嗎？
哀
沒有留言:
張貼留言