Visual Style Brainstorming Workshop

上週，VD team舉行了一次Visual Style Brainstorming Workshop。

有別於使用圖像，色彩，剪報雜誌的拼貼來製作moodboard；而改以使用現成網頁為主的視覺討論。

流程上，以房地產服務為主題，先請producer說明該property的background & target user，然後請各參與者花時間找出數個心目中理想的網頁模式， 在workshop時大家根據各介紹者所提的關鍵字來分類，再由出現最多的關鍵字反推回適合的頁面表現，並在其中票選出最受歡迎的樣式，作為VD發想的參考方向...

介紹個人選取的網頁

紀錄各個網頁關鍵字

討論分類網頁(根據視覺樣式)

最終票選決定視覺方向

更多workshop圖片

由於之前mobile改版時使用這個方法，達成了一些共識，讓不懂視覺的其他組員，透過具體網頁的溝通語言，更加buy in 最後的設計結果，因而希望能讓此方法能嘉惠其他VD...

綜觀全程，我有一些想法：當然，不論何種方法都有其優缺點，在此只是紀錄一些感想

1.較之moodboard的抽象，具體的網頁或許真能讓缺乏想像力的其他組員更直覺；但相對的，越具體的參考結果，將可能造成更大的視覺限制，因而有可能導致樣式創新上的隱憂。雖然大家都覺得這跟designer的功力有關，我還是不免想提醒。台灣設計向來流行抄襲，美其名為參考，實際擺脫不了模仿的陰影。如現在韓風流行，大家一窩風參考的都是韓國的網站設計風格，難道我們真的無力發展屬於我們的視覺風格嗎？當然，也許天下設計一大抄，但還是很期許年輕的設計師們創意發想能更紮實。

2.過程應盡量集中在視覺樣式的關鍵字討論，而非參雜了功能與模組的內容，這樣容易模糊焦點。最終分類選取時又純粹以視覺區分，在邏輯上有些銜接上的問題。

3.網頁的分類或許該以關鍵字座標的落點來綜觀全貌，而非由成員主觀的人為分類，有些混亂。

4.此種brainstorming應定義為相關網頁survey。在此之前，還是應該先確立產品目標與符合該目標的關鍵字，並先有moodboard的大方向思考，再輔以具體的網頁分析，也許會更加有意義。

不論如何，這種workshop還是具積極正面的意義，平日各自埋首工作的VD們可以有機會有teamwork的體驗，是很好的交流與練習。