露天跟無名

雖然在網路業快兩年了，部落格是半年前開始接觸，拍賣真正有拍有賣也是最近的事。

當初有合併風聲時，同事對無名語帶貶抑，認為其不論系統及使用經驗皆糟，不過是因免費清涼照竄起...；而露天剛開始的系統當機焦頭爛額，也不乏許多看笑話心態...

與無名合併的事至今懸而未決，三月底將見真章，但其七億的價值，得來絕非枉然；近日露天快速崛起事態也是來勢洶洶，當初是否有錯估形勢我不敢斷言，但是對手一路挖爬跌撞走來，也漸顯露了市場的瞬息萬變不可輕忽。我們擁有龐大資源卻無法適切應對，準備萬全，確實令人捏把冷汗。而Google在台灣也動作頻頻，gmail快速增長，AD sense大力推廣，再再都是另一個事業支柱的嚴厲考驗。

有時我會思考，自己現在用部落格跟拍賣的選擇，其實只是因為自己身在其中，一旦跳出這個框框，是否還會如此忠誠確實令人懷疑。免費號招固然吸引人是使用者重要的考量，好用與適用與否也十分重要，如果只是紅海廝殺的策略亦非長久之計。但是如果收費不能提供相對更好的服務，市場自然會做出公平的選擇。

以我用部落格的經驗是，看在其固有龐大社群的基礎力量，但相對封閉與受限。而與無名合併後是否會不再持續增強功能與維護，導致日後自動關閉的下場，另一個需要搬家的麻煩事不得而知。

拍賣則是，當買家時感覺商品數量有些減少，欲成交時多數賣家都會另開賣場規避收費。當賣家時拍賣速度與流量算是令人滿意，因而對支付相關費用並無特別怨言。聽說露天系統不穩，我還不會想輕易嘗試，但如果真如其所誇這幾個月會有極大的改善，商品量又達一定水準，日後要買東西時，自然也會考慮去逛逛。

到底我們家產品好用否？很難客觀評鑑吧。當初測試大半年遲遲不敢推出的首頁改版，推出時也遭受許多使用困難的批評，現在各大網站爭相抄襲(yam,蘋果日報...)蔚為趨勢。但是諸如messenger，toolbar，search，甚至mail...我都無法確定自己離開後還會否繼續...(gmail又大又可以免費用pop耶)